Не съм най-големия фен на Тарантино, но ако смяташ точно Pulp Fiction за боза, значи няма какво да си кажем повече. IMDB и Rotten Tomatoes са продажни холивудски сайтове, които манипулират оценките и прикриват критиката спрямо големи лайняни продукции, като The Odyssey, Avatar-ите и Disney/Marvel-ските абоминации, но по отношение на по-стари (отпреди сайтовете да се продадат), по-малки, или инди филми, оценките са обективни. В крайна сметка, заклетите филмови фенове знаят най-добре и е абсурдно да се твърди, че помии с оценка под 4, разполагат с каквито и да е положиелни качества. Феновете които дават оценки и пишат ревюта по тези сайтове са далеч от кежуъли. Това не са пункано-тъпкачите дето отиват да гледат диарията на Нолан и три часа им текат лигите, с мозъци неспособни да обработят нищо, неосъзнавайки, че стават свидетели на една от най-големите гаври с адаптация на класическа творба, a после вървят и пишат по социалките, как това е най-великия филм.
Колкото до говната с оценки под 4... ами абсурдно е да се твърди, че само защото за всяка такава продукция се намират шепа пещерняци, дето не знаят що е дневна светлина и вероятно си правят гаргара със собствената си пикня докато ги гледат, това не променя факта, че тези филми са долнопробна помия. Вярно, че в редки случаи е забавно да се събереш с приятели, да си пуснете нещо от тоя тип и да се смеете над това колко е зле, но това не променя нищо. Даже си е един вид критика, защото се смееш и сочиш с пръст към режисьора, сценариста и творбата им, вместо да ги признеш с нещо креативно и уникално. Помията си е помия, няма нищо субективно тук.
